Жилой комплекс «Звезда России» http://zvezda-rossii.ru/forum_/ |
|
Аппеляционная жалоба Администрации Химкинского района http://zvezda-rossii.ru/forum_/viewtopic.php?f=3&t=111 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | dimadd2000 [ Чт мар 17, 2005 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видел лично сегодня как чурки кирпич на руках таскали в башни В , плюс лебедка вовсю работает, на ней тоже что то поднимают Материал перегородок, там где их нет уже поднят. Что касается кровли крыши, я не спец, что и сколько туда потребуется поднять))) Дак спрашивается нахрена за кран платить если есть дешевая раб сила...))) Копейка рубь бережет........))) |
Автор: | punch [ Чт мар 17, 2005 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Леонид писал(а): Уважаемый Punch,
мне очень нравится ваша позиция по отношению к ПК, все замечательно, кран стоял без дела около трех месяцев, потом его, так как он больше не нужен ( а не потому что платить нечем) демонтировали, а не поднятый объем грузов, дык это так и было запланировано ручками таскать что бы таджики не скучали. с таким оптимизмом вам в ПК работать! Да нет... Ситуация от "все замечательно" астрономически далека. Просто все рассуждения основываются на предположениях, а не на подтвержденных документально фактах. "Лёлик, все пропало! Все пропало!" (с) Убрали кран, ну почему сразу - деньги кончились? Объясните мне, как убранный кран (заметьте после возведения башни) отражает финансовое состояние инвестора!? А мусор начнут строительный вывозить? Что же, это повод утверждать, что начали сносить построенное? |
Автор: | punch [ Чт мар 17, 2005 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Борисыч писал(а): Активная, я бы сказал, истерическая, деятельность г-на Разгуляева напомнила мне ситуацию с шумихой вокруг якобы загадочно-зловещего Бермудского треугольника. Однако нашлись толковые ребята, не поленились и нашли буквально всем случаям обыденное рациональное объяснение. Так и здесь, если заранее придумать ситуацию, то под нее любой факт можно определенным способом растолковать. Можно придумать другую, не столь паническую версию, где все факты тоже сойдутся. А какое она будет иметь отношение к реальности, другой вопрос.
Браво! Полностью согласен! |
Автор: | Sergey Victorych [ Чт мар 17, 2005 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Когда всё закончится с башнями (я имею ввиду положительный исход ), соберутся бывшие (тоже в хорошем смысле этого термина) соинвесторы в количестве 25(эт.)*3(башни)*10(квартир)*2(ср.кол-во поселенцев) и устроят грандиозное навоселье на полторы штуки человек. После таких переживаний (как будто сам строил) придётся напиться, а некоторых даже заставить! |
Автор: | Борисыч [ Чт мар 17, 2005 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergey Victorych писал(а): Когда всё закончится с башнями (я имею ввиду положительный исход .... После таких переживаний (как будто сам строил) придётся напиться, а некоторых даже заставить!
|
Автор: | punch [ Пт мар 18, 2005 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | 10я страница |
http://www.zvezda-rossii.ru/docs/doc_18-03-2005.pdf - забытая 10я страница |
Автор: | Sergey Victorych [ Сб мар 19, 2005 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Там есть телефон исполнителя. Никто не звонил? |
Автор: | Terazini [ Вт мар 22, 2005 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Roman писал(а): .... а что думает высококвалифицированный юрист г-н Terazini по поводу этой апелляционной жалобы? ...
А что я должен думать? Теоретически, она может быть и удовлетворена, по крайней мере лично меня доводы АХ убедили гораздо сильнее, чем шаманьи заклиная ПК, мол "всё будет зашибись". Всвязи с этим, если АХ апелляцию проиграет, не думаю, что это пойдет всем на пользу - решение суда первой инстанции исполнить полностью просто невозможно. Либо ПК таки выполнит предприсания АХ (и только после этого реально сможет вам, господа, что-то обещать), либо ни о какой Госкомиссии не стоит и мечтать в ближайшем будущем - это же самострой! Нету, нету у ПК разрешения на строительство!! Теперь см. сюда: http://www.zvezda-rossii.ru/docs/doc_21-03-2005.pdf. В этом чудном письме открытым текстом сказано, что самострой АХ никогда не зарегистрирует, готова только "выкупить стройматериалы" (именно Ваши, господа, те самые домики-башенки), за счет нового инвестора, прихода которого, следовательно, и будет добиваться (да наверняка уже известно, кто именно это должен быть). Так что, господа, следует готовиться к передоговоренностям всех сторон всвязи со сменой инвестора, и квартирки, в итоге, могут оказаться "золотыми". А вообще, господа! Я не стану больше публиковать подробные халявные комментарии - у меня достаточно оплаченной работы по конкретным соинвесторам. Если желаете присоединиться - милости просим! На форуме же моё участие сводится к минимуму - время оплачено ради других целей. |
Автор: | Igor777 [ Вт мар 22, 2005 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аппеляционная жалоба Администрации Химкинского района |
freid писал(а): Я много слышал ее обсуждений на обоих форумах, но прислали ее только сегодня. Я отправил ее в адрес punch, он опубликует ее на сайте. К сожалению, отсутствует 10-я страница (она пуста). Если у кого она есть, пришлите, пожалуйста. Сразу предупреждаю, что файл тяжелый, порядка 2 мб.
Рассмотрение дела назначено на 4 апреля 2005 г. Блефавали получается сотрудники ПРИНТКАПИТАЛА |
Автор: | dimadd2000 [ Вт мар 22, 2005 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Игорь откуда такая информация? И кто Вы собственно такой? Где Ваша корректная регистрация на форуме? |
Автор: | Vikt [ Вт мар 22, 2005 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Леонид писал(а): самое поганое, что дело даже не в земле, а в том, что ПК в нарушение всего чего только можно производил строительство без наличия утвержденной разрешительной документации. в связи с этим строительство можно признать незаконным. даже если аппеляцию отклонят, то каким образом ПК будет подключать объекты к внешним сетям и сдавать ГК абсолютно непонятно, и то, о сдаче можно говорить только по башням, по остальным домам ситуацию вообще тупиковая.
И еще можно было бы верить в хороший исход, если бы не сплошное вранье ПК, а также сопутствующие слухи о том, что ПК всем должно... Леонид прошу заметить что это не слухи. Если Вам нужно, можно достать документы. |
Автор: | Vikt [ Вт мар 22, 2005 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: блин2 |
lisa lisovich писал(а): Это неубедительно. Пока в силе другое решение, строить можно, и оформлять можно
Вы ошибаетесь, решение суда не является основанием для строительства, а основанием является разрешение на строительство. А чтобы его получить нужно иметь, хотя бы, положительное заключение молсоблэкспертизы, а не решение суда. Так что уверение ПК об обмерах БТИ просто бред сумашедшего. Они конечно будут но не скоро. |
Автор: | Vikt [ Вт мар 22, 2005 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
punch писал(а): Леонид писал(а): Уважаемый Punch, мне очень нравится ваша позиция по отношению к ПК, все замечательно, кран стоял без дела около трех месяцев, потом его, так как он больше не нужен ( а не потому что платить нечем) демонтировали, а не поднятый объем грузов, дык это так и было запланировано ручками таскать что бы таджики не скучали. с таким оптимизмом вам в ПК работать! Да нет... Ситуация от "все замечательно" астрономически далека. Просто все рассуждения основываются на предположениях, а не на подтвержденных документально фактах. "Лёлик, все пропало! Все пропало!" (с) Убрали кран, ну почему сразу - деньги кончились? Объясните мне, как убранный кран (заметьте после возведения башни) отражает финансовое состояние инвестора!? А мусор начнут строительный вывозить? Что же, это повод утверждать, что начали сносить построенное? А как тогда по вашему будут монтировать кровлю, тоже на руках таджиков поднимать на такую высоту? |
Автор: | punch [ Вт мар 22, 2005 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vikt писал(а): А как тогда по вашему будут монтировать кровлю, тоже на руках таджиков поднимать на такую высоту?
Кровлю? Так кровля уже смонтирована, нет окон в пентхаусах (большие круглые дырки на крыше), но их IMHO можно изнутри монтировать... Вообще я не строитель... А Вы? |
Автор: | Vikt [ Вт мар 22, 2005 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ,htl |
lisa lisovich писал(а): так-так, да не так!
Без разрешительной документации у нас строят. Есть такие герои, и их много. Но ближе к ГК все утрясается и оформляется. Мало того, без нее и заселяют и живут, в т.ч.и без ГК. У меня есть такой пример. Насчет ГК без документов никто и утверждает. Это-то и волнительно! Хотелось бы все же узнать, что делает ПК в этом направлении. оформлять-то пора. Тогда и от Химок можно отбиться легче. Вообще бред какой-то... Конечно утрясается и оформляется, но только не в этом случае. А для ГК у ПК нет ни единого документа. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |