Жилой комплекс «Звезда России»

Жилой комплекс «Звезда России»
Текущее время: Пт мар 29, 2024 14:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: РАДОСТЬ ПРИНТА ПРЕЖДЕВРЕМЕННА!!!
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 18:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср ноя 02, 2005 21:23
Сообщения: 82
Откуда: maiami
Принт в очередной раз поторопился объявить о победе. Это наглая ложь как и много из того, что говорит Принт :D

На самом деле суд решил следующее:

СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ХА О НИЧТОЖНОСТИ ИНВЕСТКОНТРАКТА, ТАК КАК САМ ПРЕДМЕТ СПОРА ОТСУТСТВУЕТ. ИНВЕСТКОНТРАКТА ПРОСТО НЕТ, ОН НЕ ЗАКЛЮЧАЛСЯ, В НЕМ НЕТ УКАЗАНИЯ НА АДРЕС, НЕТ КОНКРЕТНЫХ ОБЪЕКТОВ И ПР.
ТО ЕСТЬ ЮРИДИЧЕСКИ ИНВЕСКОНТРАКТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

То есть суд просто исправил ХА: нельзя требовать признать ничтожным то, чего и так нет.

В ходе заседания судьи специально указывали на этот момент: зачем вы подаете о ничтожности, когда ничтожным признавать-то нечего? В инвестконтракте даже не указано точного адреса объектов, пусть даже строительного, есть только проценты, деньги и пр.

Так что опять Принт соврамши!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 19:11 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2005 20:48
Сообщения: 756
Принт в своем репертуаре!!!
Чего писать, какая разница, лишьбы написать!!!

_________________
Не будите во мне зверя, особенно зайца.

Изображение

Для того чтобы восторжествовало зло, надо чтобы хорошие люди бездействовали. Эдмунд Берк (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 19:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 25, 2005 17:09
Сообщения: 260
Откуда: 1Б-17-4
Цитата:
СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ХА О НИЧТОЖНОСТИ ИНВЕСТКОНТРАКТА, ТАК КАК САМ ПРЕДМЕТ СПОРА ОТСУТСТВУЕТ. ИНВЕСТКОНТРАКТА ПРОСТО НЕТ, ОН НЕ ЗАКЛЮЧАЛСЯ, В НЕМ НЕТ УКАЗАНИЯ НА АДРЕС, НЕТ КОНКРЕТНЫХ ОБЪЕКТОВ И ПР.
ТО ЕСТЬ ЮРИДИЧЕСКИ ИНВЕСКОНТРАКТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.


ну и ну...
неужели такое бывает?
как понимать сей водевиль?
обхохочешься, если бы сами не оказались по уши во всем этом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 19:24 
Не в сети
Пресс-секретарь ИГ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 11, 2005 16:17
Сообщения: 2816
Откуда: башня В
я тоже что-то не пойму...
Хотя есть одно подозрение...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 19:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2005 14:49
Сообщения: 773
Откуда: B-16-6
К сожалению,наш с вами инвестконтракт, по мнению судей,-это не контракт,на основании которого ведется стройка и стороны друг другу оказывают услуги. Судьи так и не поняли:зачем признавать "липой" то,что изначально "липа",и,естесственно,отклонили иск.Это просто "договор о намерениях",в котором ничего не расписано юридически грамотно. Мы как были вне закона,так и остались.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 20:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср ноя 02, 2005 21:23
Сообщения: 82
Откуда: maiami
victor_n писал(а):
Цитата:
СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ХА О НИЧТОЖНОСТИ ИНВЕСТКОНТРАКТА, ТАК КАК САМ ПРЕДМЕТ СПОРА ОТСУТСТВУЕТ. ИНВЕСТКОНТРАКТА ПРОСТО НЕТ, ОН НЕ ЗАКЛЮЧАЛСЯ, В НЕМ НЕТ УКАЗАНИЯ НА АДРЕС, НЕТ КОНКРЕТНЫХ ОБЪЕКТОВ И ПР.
ТО ЕСТЬ ЮРИДИЧЕСКИ ИНВЕСКОНТРАКТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.


ну и ну...
неужели такое бывает?
как понимать сей водевиль?
обхохочешься, если бы сами не оказались по уши во всем этом...

Бывает. А понимать следует так, что нельзя признать ничтожным то чего не существует и по этим основаниям в иске было отказано.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 20:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср ноя 02, 2005 21:23
Сообщения: 82
Откуда: maiami
обхохочешься

Да уж, только вот принту не до смеха снова, поторопились разрекламировать "победу", это лишний раз подтверждает "умственный потенциал" юридического отдела принта, хотя бы сначала разобрались что к чему, решение на руки получили, а то мы выЙграли :lol: вот именно выЙграли :lol: и самое интересное, связали с этим "выЙгрышем" кучу не связанных между собой событий, типа теперь нам все дадут, даже если и допустить принтовскую трактовку решеня, то это вовсе не означает, что разрешение на строительство и прочие "мелочи", ну типа там лецензии и др. принесут на блюдечке с голубой каемочкой в сопровождении циган и медведей. :lol: :lol: :lol: Так что принт снова *****. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 20:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2005 16:55
Сообщения: 20
Откуда: 4Б-17-06
Julia писал(а):
К сожалению,наш с вами инвестконтракт, по мнению судей,-это не контракт,на основании которого ведется стройка и стороны друг другу оказывают услуги. Судьи так и не поняли:зачем признавать "липой" то,что изначально "липа",и,естесственно,отклонили иск.Это просто "договор о намерениях",в котором ничего не расписано юридически грамотно. Мы как были вне закона,так и остались.


как нам объяснил следователь в Химкинской прокураторе, куда мы ходили давать показания по ссылке со страницы ИГ - история примерно следующая:
Принт захотел строить дома в Левобережье и пришел в АХ (еще старую) и заявил о намерениях. Там ему сказали - "Ок, подписываем договор о намерениях и о подготовке земли под строительство". Дальше начинаются интересные вещи.
1) Бумаги были подписаны тольно на _подготовку_. Это значит огородить участок и завезти технику. _Все_
2) Из имеющихся 8.3ГА АХ имела право распоряжаться только половиной - 2-я половина принадлежит МО.

В принципе, ничего страшного в этом нет. Это уже общая практика, что стройка идет, а вся документация оформляется в процессе. Почему этого не произошло в нашем случае - не очень понятно.

В общем, похоже на правду, поправьте, если у кого есть более точная информаций.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 20:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 22, 2005 23:39
Сообщения: 405
Откуда: Б-XX-04
japon писал(а):
обхохочешься

Да уж, только вот принту не до смеха снова, поторопились разрекламировать "победу", это лишний раз подтверждает "умственный потенциал" юридического отдела принта,... Так что принт снова *****. :lol:


Зря вы смеетесь по поводу потенициала юристов ПК. Читали же, как их представитель сегодня пальчиком всем "говориливым" погрозил: типа, вот мы вас за слова-то ваши к отвественности... Типа, за слова отвечат надо. Типа, ситуация в стране такова...
Аж коленки затряслись...

_________________
"Pacta sunt servanda"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 20:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2005 14:49
Сообщения: 773
Откуда: B-16-6
[quote="Чуприянов Евгений
1) Бумаги были подписаны тольно на _подготовку_. Это значит огородить участок и завезти технику. _Все_
2) Из имеющихся 8.3ГА АХ имела право распоряжаться только половиной - 2-я половина принадлежит МО.
В принципе, ничего страшного в этом нет. Это уже общая практика, что стройка идет, а вся документация оформляется в процессе. Почему этого не произошло в нашем случае - не очень понятно.
[/quote]
У меня такая же инфа,
только разьве нам важно,почему именно с Принтом так получилось,и чиновники именно с Принтом решили следовать букве закона,а других пожалели?Важно,что нет у Принта на стройку ничего,и мы в ж...
Идут игры,но все будет хорошо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 20:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2005 14:49
Сообщения: 773
Откуда: B-16-6
DemiDich писал(а):
Зря вы смеетесь по поводу потенициала юристов ПК. Читали же, как их представитель сегодня пальчиком всем "говориливым" погрозил: типа, вот мы вас за слова-то ваши к отвественности... Типа, за слова отвечат надо. Типа, ситуация в стране такова...
Аж коленки затряслись...


Тем,кто до сих пор не заплатил и кого Принт пугает.
Вы чего боитесь?Платить будете после того,как по договору:Инвестор предоставит полный пакет документов.На момент вашего очередного платежа документов нет. На нет и суда нет. Это нам Принт должен пени за прокурутку,моральный ущерб и т.д. Даже разговоров быть не должно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 21:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2005 16:55
Сообщения: 20
Откуда: 4Б-17-06
Julia писал(а):
У меня такая же инфа,
только разьве нам важно,почему именно с Принтом так получилось,и чиновники именно с Принтом решили следовать букве закона,а других пожалели?


Я думаю, любая _достоверная_ информация нужна. И очень важно, чтобы каждый соинвестор имел достаточно четкую картину происходящего. Дабы не поддаться на "провокации" Принта того же.

Julia писал(а):
Важно,что нет у Принта на стройку ничего,и мы в ж...
Идут игры,но все будет хорошо.


Я верю! Город будет! Я верю! Саду цвесть :)
Очень хочется надеяться, но уже очевидно, что ждать ключей от квартир в 4-м доме придется минимум 2 года - при лучшем раскладе :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 09, 2005 22:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 25, 2005 17:09
Сообщения: 260
Откуда: 1Б-17-4
Чуприянов Евгений
Цитата:
договор о намерениях


еще в мае, мне говорил наш, еще совсем молодой, начинающий юрист, что документ скорее похож на "договор о намерениях " чем на "контракт".

просто черт знает что.
во всей этой истории к нам, к людям, отношение как к расходному материалу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РАДОСТЬ ПРИНТА ПРЕЖДЕВРЕМЕННА!!!
СообщениеДобавлено: Пт ноя 11, 2005 03:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 26, 2005 00:11
Сообщения: 6
Откуда: Москва, Химки башня В
japon писал(а):
Принт в очередной раз поторопился объявить о победе. Это наглая ложь как и много из того, что говорит Принт :D

На самом деле суд решил следующее:

СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ХА О НИЧТОЖНОСТИ ИНВЕСТКОНТРАКТА, ТАК КАК САМ ПРЕДМЕТ СПОРА ОТСУТСТВУЕТ. ИНВЕСТКОНТРАКТА ПРОСТО НЕТ, ОН НЕ ЗАКЛЮЧАЛСЯ, В НЕМ НЕТ УКАЗАНИЯ НА АДРЕС, НЕТ КОНКРЕТНЫХ ОБЪЕКТОВ И ПР.
ТО ЕСТЬ ЮРИДИЧЕСКИ ИНВЕСКОНТРАКТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

То есть суд просто исправил ХА: нельзя требовать признать ничтожным то, чего и так нет.

В ходе заседания судьи специально указывали на этот момент: зачем вы подаете о ничтожности, когда ничтожным признавать-то нечего? В инвестконтракте даже не указано точного адреса объектов, пусть даже строительного, есть только проценты, деньги и пр.

Так что опять Принт соврамши!!!!

Но есть же улица Совхозная, а там целый микрорайон, какие ту цифры могут быть, и адреса?, поясните пожалуйста

_________________
Никому не верю


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РАДОСТЬ ПРИНТА ПРЕЖДЕВРЕМЕННА!!!
СообщениеДобавлено: Пт ноя 11, 2005 16:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2005 14:49
Сообщения: 773
Откуда: B-16-6
поясните пожалуйста[/quote]
Будет решение суда на руках,будет все ясно всем. Хватит нагнетать обстановку и гадать на коф.гуще. Кто видел этот документ,тот видел,скоро документ станет публичным.
Кстати,вечером сразу после суда,в Принте юристы были очень уж расстроены решением.
Не понятно,какой смысл продолжать врать?
А смысл в том,что Принт решил грошики подзаработать напоследок,наверное. Можно неинформированным соинвесторам звонить,радостно,слава богу без слез,сообщать,что ПРИНТ выиграл и.........тут неожиданный ход будет,не падайте в обмороки.......требовать "скорейшей оплаты соинвестором
-дверей
-ключей от этих дверей
-балконов,кому-то зимних садов,кому-то лоджий
-неустоек
и т.д."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Not able to open ./cache/data_global.php