Григорий писал(а):
Это значит, что инвестконтракта нет вообще. Что его и не было никогда.
Аренда земельного участка пока не оспорена. Там или срок закончился или дополнительно оспорят и аренду.
Что имеет Принт? Договор аренды земельного участка.
Этот договор АХ так же оспорит, т.к. договор заключен с нарушениями местного и областного законодательства.
Эти бараны от Принта не могли включить в инвестконтракт объекты строительства, площади и стоимость этих объектов, а так же границы застройки. Всё это говорит о том, что ПРинт и не собирался строить. Пирамида Принт, СС и другие с самого начала замыслили кинуть всех соинвесторов. Всё идёт у них по графику: СС получил свои 4% плюс 3% от Принта и скрылся. Скрыться СС помог Принт.
А Принт остался не для дальнейшего строительства, а чтобы как можно больше продать квартир в домах фантомах. Принт, даже, идёт на мелкие издержки, чтобы создать видимость добросовестного строителя радеющего за соинвесторов, а на самом деле Принт всё ещё продает квартиры, требует деньги за двери, балконы и т.д. ЕЩЁ НЕ ВСЁ ПРОДАНО!
Сейчас ,по закону, Принт не имеет право продавать квартиры на основании только договора аренды земельного участка. А это значит, начнутся вопли с требованием оплаты балконов и дверей.
Хотя, Принт совести не имеет и будет продавать квартиры дальше.
Григорий, читайте внимательно страницу 2 и 4. Итак, 5 сентября Принт заключил доп соглашение, согласно которому приобретал право продлевать договор аренды до завершения строительства, а так как судом признано, что инвест. контракта не было, то и доп. соглашения к нему также.
Так что формально и фактически все верно. Договоры аренды земли на 11 месяцев действительны, но сроки их истекли и Принт не имеет право продлевать данные договора аренды.