НЕ НАДО ПИТАТЬ ИЛЛЮЗИЙ И ВЕРИТЬ СКАЗКАМ!

Nikita

Друзья, не надо паниковать и гадать на кофейной гуще.

Как говорил japon, радость Принта действительно преждевременна. По имеющимся у нас данным, суд действительно исходил из точки зрения невозможности признать ничтожным то, чего и так нет.

Инвестиционный контракт не содержит никакой конкретики, поэтому он не является инвестконтрактом, то есть инвестконтракт не заключен. Следовательно, его нельзя признать ничтожным. Значит, по формальному признаку администрации отказано в иске.

Является ли это "выигрышем" Принта и "проигрышем" Администрации? Конечно, нет. "Инвестконтракт" от 6 сентября 2002 года не имеет правовых последствий для сторон.

Точно так же, как решение суда по договорам аренды земли никак не продвигают Принт к оформлению стройки.

Кстати, нас как соинвесторов, наоборот, устраивает именно то решение, которое принято вчера, так как оно обходит вопрос о ничтожности наших договоров соинвестирования.

На самом деле нам нужно немного подождать, пока будет изготовлено мотивированное постановление, и тогда уже будут расставлены все точки над i.

Что касается сдачи домов Принтом, то надо снова понимать, что Инвестконтракт, даже если бы он был, не является разрешительным документом. И никакой контракт не может переложить обязанность получения разрешительной документации с застройщика на администрацию.

Разрешения на строительство нет. И не будет. Аренда истекла. Возобновлена не будет. Утвержденного проекта нет.

О какой сдачи домов Принтом может идти речь? Друзья, мы все устали. Но давайте рассуждать здраво: вопрос о смене застройщика решен на самом высоком уровне. Поэтому мы должны всячески ускорить этот процесс, подталкивать чиновников к тому, чтобы они не тянули время, как обычно происходит.

Вы видели письмо Принта в Рослифт, вывешенное на форум. Вы знаете, что демонтируются краны на 4-м доме. Нам несколько месяцев врут про витражи. Нам год врут про сдачу башен "через месяц". О чем это говорит? О том, что Принт и не собирается строить и сдавать.

Кстати, интересный факт: по имеющейся информации во время обысков в ПК изъято только 86 договоров соинвестирования. Остальных 1000 просто нет. Где они? Их судьба неизвестна. Вы лично уверены, что ваш договор не потерян? Как думаете, зачем ПК было "терять" наши договоры? Давайте подумаем вместе.

Ольга Д

Nikita писал(а):

Кстати, интересный факт: по имеющейся информации во время обысков в ПК изъято только 86 договоров соинвестирования. Остальных 1000 просто нет. Где они? Их судьба неизвестна. Вы лично уверены, что ваш договор не потерян? Как думаете, зачем ПК было "терять" наши договоры? Давайте подумаем вместе.

Никита, а чьи договора нашли? Где можно это узнать?

Nikita

Ольга Д писал(а):

Nikita писал(а):

Кстати, интересный факт: по имеющейся информации во время обысков в ПК изъято только 86 договоров соинвестирования. Остальных 1000 просто нет. Где они? Их судьба неизвестна. Вы лично уверены, что ваш договор не потерян? Как думаете, зачем ПК было "терять" наши договоры? Давайте подумаем вместе.

Никита, а чьи договора нашли? Где можно это узнать?

Если Вы приходили на учетную регистрацию, то не беспокойтесь. Ваш договор учтен и ПК с этим ничего сделать не сможет.

А какие договоры исчезли в ПК, нам не скажут. Тайна следствия, понимаешь:(

Sayot

Уважаемые господа! Уважаемая ИГ! Почему мы в стороне от происходящих событий на стройке? Мы все гадаем, что там творит Принт, почему Дамиров делает обрезание водопровода и канализации. Почему Принт на прямые вопросы не отвечает, а пытается угрожать на форуме соинвесторам? Что там на стройке?
Предлагаю, в свете происходящих событий по замораживанию стройки на год создать рабочую комиссию по контролю за строительством ЗР. Мы имеем на это юридическое право! Мы владельцы стройки и мы должны контролировать действия нашего подрядчика Принт.Капитал.
Лично, я готов участвовать в этой комиссии, но решать будет ИГ. Возможно, будут более достойные кандидаты. Полномочиями комиссию будет наделять ИГ. Пусть, только, попробует Принт воспрепятствовать работе комиссии!

ALi Tan

Никита, поддерживаю предложение Sayot о создании
контрольно-ревизионной комиссии ИГ, видимо мы это
обсудим на ближайшем рабочем совещании ИГ.

Nikita

Sayot писал(а):

Уважаемые господа! Уважаемая ИГ! Почему мы в стороне от происходящих событий на стройке? Мы все гадаем, что там творит Принт, почему Дамиров делает обрезание водопровода и канализации. Почему Принт на прямые вопросы не отвечает, а пытается угрожать на форуме соинвесторам? Что там на стройке?
Предлагаю, в свете происходящих событий по замораживанию стройки на год создать рабочую комиссию по контролю за строительством ЗР. Мы имеем на это юридическое право! Мы владельцы стройки и мы должны контролировать действия нашего подрядчика Принт.Капитал.
Лично, я готов участвовать в этой комиссии, но решать будет ИГ. Возможно, будут более достойные кандидаты. Полномочиями комиссию будет наделять ИГ. Пусть, только, попробует Принт воспрепятствовать работе комиссии!

Сбросьте, пожалуйста, свои координаты в личку либо на мыло ИГ info@ximki.com.ru). Предложение правильное и целесообразное. Тем более, что при переходе стройки от одного застройщика к другому нам нужно полностью контролировать этот процесс и знать все в деталях. Полностью поддерживаю.

IvanDrago

Sayot писал(а):

Мы владельцы стройки и мы должны контролировать действия нашего подрядчика Принт.Капитал.

Как Вы это себе представляете?

Чтобы что-то контролировать, и воздействовать на происходящие (как я понимаю именно это в основном и имелось в виду) нужно иметь определенные рычаги управления.

В строительстве этими рычагами являются ДЕНЬГИ, которые ежемесячно пречисляются подрядчикам на основании предоставляемых актов выполненных работ (формы КС2 и КС3). Не подписывая эти акты или урезая объемы в них можно реально влиять на ход строительства.

Но к нам, соинвесторам это никак, к сожалению, не относиться. Мы сможем только жаловаться в ИГАСН, АТИ, и тд. и тп, но обычно вся эта суета строителям как слону дробина.

Сам имею опыт общения с такими как мы соинвесторами на своем объекте (работаю инженером технадзора), дело почти безнадежное.

alikk

Nikita писал(а):

Друзья, не надо паниковать и гадать на кофейной гуще.

Как говорил japon, радость Принта действительно преждевременна. По имеющимся у нас данным, суд действительно исходил из точки зрения невозможности признать ничтожным то, чего и так нет.

Инвестиционный контракт не содержит никакой конкретики, поэтому он не является инвестконтрактом, то есть инвестконтракт не заключен. Следовательно, его нельзя признать ничтожным. Значит, по формальному признаку администрации отказано в иске.

Является ли это "выигрышем" Принта и "проигрышем" Администрации? Конечно, нет. "Инвестконтракт" от 6 сентября 2002 года не имеет правовых последствий для сторон.
Госпожа Гроховская,!!!, не нужно опять засорять мозги и преждевременно соинвесторам. Что Вы творите, уважаемые??? Принт борется, выигрывает, а что сейчас нам делать, опять за Вами идти???, Никита, родной, стыдно!!!!!!!!!!!

Точно так же, как решение суда по договорам аренды земли никак не продвигают Принт к оформлению стройки.

Кстати, нас как соинвесторов, наоборот, устраивает именно то решение, которое принято вчера, так как оно обходит вопрос о ничтожности наших договоров соинвестирования.

На самом деле нам нужно немного подождать, пока будет изготовлено мотивированное постановление, и тогда уже будут расставлены все точки над i.

Что касается сдачи домов Принтом, то надо снова понимать, что Инвестконтракт, даже если бы он был, не является разрешительным документом. И никакой контракт не может переложить обязанность получения разрешительной документации с застройщика на администрацию.

Разрешения на строительство нет. И не будет. Аренда истекла. Возобновлена не будет. Утвержденного проекта нет.

О какой сдачи домов Принтом может идти речь? Друзья, мы все устали. Но давайте рассуждать здраво: вопрос о смене застройщика решен на самом высоком уровне. Поэтому мы должны всячески ускорить этот процесс, подталкивать чиновников к тому, чтобы они не тянули время, как обычно происходит.

Вы видели письмо Принта в Рослифт, вывешенное на форум. Вы знаете, что демонтируются краны на 4-м доме. Нам несколько месяцев врут про витражи. Нам год врут про сдачу башен "через месяц". О чем это говорит? О том, что Принт и не собирается строить и сдавать.

Кстати, интересный факт: по имеющейся информации во время обысков в ПК изъято только 86 договоров соинвестирования. Остальных 1000 просто нет. Где они? Их судьба неизвестна. Вы лично уверены, что ваш договор не потерян? Как думаете, зачем ПК было "терять" наши договоры? Давайте подумаем вместе.

Nikita

alikk писал(а):

Госпожа Гроховская,!!!, не нужно опять засорять мозги и преждевременно соинвесторам. Что Вы творите, уважаемые??? Принт борется, выигрывает, а что сейчас нам делать, опять за Вами идти???, Никита, родной, стыдно!!!!!!!!!!!

Тетушки, родные мои, может быть хватит?

Уверяю Вас, я никому не доверяю писать от своего имени. Это вы пишете всегда под разными именами. А в последнее время совсем обнаглели - то с точкой, то без точки.

За нами идти не надо. Надо получать квартиры. А плевать против ветра, что вы и предлагаете всем нам делать, только отдаляет нас от этих квартир!

Так что вам должно быть стыдно, уважаемые тетки и дядьки! Все, бегу на регистрацию. Из-за вас опаздываю.

Dina

Судя по всему это не тетушки, а принтовцы, обратите внимание, обращение такое же как к UH EH - господину.

А судя по тому, что сообщения писались ночью - их писал Сегеда. Это он ночью не спит, как филин форум читает, при этом попивая пивко.

Видно, UH EH и Никита его сильно волнуют, что он впадает в бред и видит себя то соинвестором, то вообще женщиной со странной фамилией.

ALi Tan

Вот ссылочка для тех кто ещё не понял кто такой ПРИНТ:

http://www.mskmo.ru/news/20.html

Nikita

ALi Tan писал(а):

Вот ссылочка для тех кто ещё не понял кто такой ПРИНТ:

http://www.mskmo.ru/news/20.html

Кстати, Принт сейчас развил серьезную активность по тому, чтобы попытаться максимально затянуть решение вопроса о передаче стройки посредством всякого рода исков.

Фактически, сейчас ПК для себя поставил одну-единственную задачу - воспрепятствовать любыми способами, а недостроенные дома - это ерунда. Потом фасад подкрасим (= помидоры на прилавке рукавом натрем), и дурачки - соинвесторы и разные тетки будут рады.

В любом случае нам надо жестко этому воспрепятствовать, а не быть, как женщины в Буденновске, заложниками Принта.

Григорий

Принт, по моим сведениям, больше не претендует на все дома, а только на три дома-башни. Поэтому сняты краны и никакого движения с 4 по 6 дом нет. В башнях работы идут медленно. Но вот ещё нововведение Прнинта! Сдать дома рабочей комиссии так, какие они есть. Якобы, по новому законодательству, так делать можно. С жителями заключить договора, чтобы они не пользовались балконом,т.к. балконы Принт стеклить не собирается, витражи на крышах, так же не сделаны просто покрывают их профлистом. Выводы:
1) Принт не собирается строить дальше.
2)Принт спихнёт доверчивым соинвесторам жильё в недостроенным виде по дополнительным соглашениям и смоется со стройки.
3) Всё работы, которые сейчас делаются для списания как можно больших денег на стройку.
Найдутся люди, которые купятся на это. Есть уже у Дамирова своя инициативная группа, каких -то совершенно безумных людей, которые хоят любыми способами завалить работу настоящей ИГ. И есть такие среди них, которые собираются давить на отдельных членов нашей ИГ более серёзными методами. Боятся не надо, надо принимать упреждающие меры и защитить ИГ.
Митинг в центре Москвы с плакатами, типа "Дамиров мошенник!" как раз будет ко времени. Пусть знают все "героя" и кавалера купленного ордена толстосумов.

lisa lisovich

Григорий, пункт 2 прямо в яблочко!

предлагаю помочь верхушке Принта получить казенную охраняемую квартиру

Жилой комплекс «Звезда России»

НЕ НАДО ПИТАТЬ ИЛЛЮЗИЙ И ВЕРИТЬ СКАЗКАМ!

Кто сейчас на конференции