Жилой комплекс «Звезда России» http://zvezda-rossii.ru/forum_/ |
|
СЕРЬЕЗНЫЙ УСПЕХ ПК В СУДЕ http://zvezda-rossii.ru/forum_/viewtopic.php?f=3&t=501 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Nikita [ Вт июн 21, 2005 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | СЕРЬЕЗНЫЙ УСПЕХ ПК В СУДЕ |
Вчера окружной суд вынес постановление по кассационной жалобе ПК (это по самому первому иску, когда ПК в первой инстанции выиграл, а в апелляции проиграл, когда ПК требовал признать действия ХА незаконными). Кассационный суд отменил предыдущие решение и постановление и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В ходе заседания от судей звучало, что действия администрации по препятствованию исполнения инвестконтракта незаконны. Это серьезный успех ПК, с чем мы, безусловно, поздравляем его юристов. |
Автор: | Alex111 [ Вт июн 21, 2005 13:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
УРААААААААААААААААА!!!! Наше дело правое, мы ПОБЕДИМ!!!! СЛАВА ИГ !!! |
Автор: | lisa lisovich [ Вт июн 21, 2005 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
это сообщение в первую очередь относится к тем, кто не сдавал деньги на юристов для защиты инвесткотракта. Это единственный путь, и он далеко не безнадежный! Об этом сразу заявили нанятые ИГ юристы. (хотя Теразини и иже с ним были против и предрекали падение принта без борьбы! ))) |
Автор: | lisa lisovich [ Вт июн 21, 2005 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
хотя,опять же, как я понимаю, иск о ничтожности самого инвестконтракта пока над нами висит и расслабляться рано. Мне неясно, как эти два суда влияют друг на друга: думаю, никак. Впрочем, можно предположить, что признать инвестконтракт ничтожным достаточно трудно и так. Кто бы просветил, что с судами по аренде |
Автор: | Terazini [ Вт июн 21, 2005 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
lisa lisovich писал(а): ....Теразини и иже с ним были против и предрекали падение принта без борьбы! .... Вам обязательно меня опять лягнуть? Ну что ж, я и сейчас предрекаю: тактическая победа стратегически вряд ли что-то изменит. Как минимум: 1. Будет новое разбирательство в суде 1-й инстанции, и его тоже нужно выиграть (интересны в этой связи основания отмены решения в кассации). А дальше: эта песня хороша, начинай сначала - АХ точно также может добиться его отмены; 2. Как именно ПК собирается ИСПОЛНИТЬ решение в случае удовлетворения своих требований?; 3. Как все заинтересованные стороны конфликта будут "разруливать" ситуацию, если по одному иску Принт выиграет, а по другому - проиграет? lisa lisovich писал(а): это сообщение в первую очередь относится к тем, кто не сдавал деньги на юристов для защиты инвесткотракта.
То есть соинвосторы за свой счет должны оплачиваеть Принту еще и содержание вменяемой юридической службы? Забавна Ваша, сударыня, логика... |
Автор: | Alex111 [ Вт июн 21, 2005 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это все произошло, в первую очередь благодаря Юлие. Я считаю Юлию героем нашего времени! И предлагаю поставить ей памятник во дворе комплекса "Звезда России" - она будет со шпагой и листком договора, прорываться сквозь терновник, одна нога будет давить к земле извивающееся змеевидное тело Теразини, а колено будет упираться в горло бюрократу... Памятник назвать - "СТРЕМЛЕНИЕ к звезде" |
Автор: | Alex111 [ Вт июн 21, 2005 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Terazini писал(а): lisa lisovich писал(а): это сообщение в первую очередь относится к тем, кто не сдавал деньги на юристов для защиты инвесткотракта. То есть соинвосторы за свой счет должны оплачиваеть Принту еще и содержание вменяемой юридической службы? Забавна Ваша, сударыня, логика... Отчасти согласен, мы деньги сдаем, бьемся.... А ПК и башни доделывать не торопится, а уже вырыл 6 котлован. Хотя вместо затрат на 6 котлован, мог бы и юристов привлечь, и Стрельченко очередной Лексус купить, чтоб тот заткнулся... Юристы у них какие то вялые, неубедительные. Причем не надо забывать, ПК только соинвесторов Принт 4 на целый год УЖЕ кинул!!! Дальше вырыют 7 котлован, и также будут вяло строить! |
Автор: | Terazini [ Вт июн 21, 2005 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex111 писал(а): .... ПК только соинвесторов Принт 4 на целый год УЖЕ кинул!!! Дальше вырыют 7 котлован, и также будут вяло строить!
http://www.zvezda-rossii.ru/forum/viewt ... =4555#4555 |
Автор: | lisa lisovich [ Вт июн 21, 2005 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
[ Вам обязательно меня опять лягнуть? Я Вас помянула лишь наряду с другми, кассандра Вы наш! А Вы сосвоей манией величия уже тут как тут! Ну что ж, я и сейчас предрекаю: тактическая победа стратегически вряд ли что-то изменит. Как минимум: 1. Будет новое разбирательство в суде 1-й инстанции, и его тоже нужно выиграть (интересны в этой связи основания отмены решения в кассации). ДА УЖ Б ИНТЕРЕСНЫ ХОТЯ БЫ С ТОЙ ПОЗИЦИИ, ЧТО ВЫ,НЕ ВИДЕВ ИХ И ВООБЩЕ НЕ ПОБЫВАВ В СУДЕ , УЖЕ ПРЕДРЕКАЕТЕ ПОРАЖЕНИЕ ПРИНТА А дальше: эта песня хороша, начинай сначала - АХ точно также может добиться его отмены; У СТРЕЛЬЧЕНКО, В ОТЛИЧИЕ ОТ ПРИНТА, ЕСТЬ СРОК ГОДНОСТИ. ТАК ЧТО ЗАТЯГИВАНИЕ ДЛЯ НАС ЛУЧШЕ,ЧЕМ ЕДИНОВРЕМЕННАЯ ЭКСПРОПРИАЦИЯ 2. Как именно ПК собирается ИСПОЛНИТЬ решение в случае удовлетворения своих требований?; С ПОМОЩЬЮ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ. А ТАКЖЕ С НАШЕЙ ПОМОЩЬЮ,К СОЖАЛЕНИЮ 3. Как все заинтересованные стороны конфликта будут "разруливать" ситуацию, если по одному иску Принт выиграет, а по другому - проиграет? ГЛАВНОЕ ДЛЯ ПРИНТА-ВЫИГРАТЬ ИНВЕСТКОТРАКТ. НАЛИЧИЕ АРЕНДНЫХ ОТНОШЕНИЙ УЖЕ БЫЛО ПРИЗНАНО. В СЛУЧАЕ ВЫИГРЫША ПО ИНВЕСТКОНТРАКТУ АХ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПОЙДЕТ НА УСТУПКИ. ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ НОВОГО ВНЯТНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ СВОЕМУ ОТКАЗУ ЕЙ БУДЕТ НЕ НАЙТИ [ То есть соинвосторы за свой счет должны оплачиваеть Принту еще и содержание вменяемой юридической службы? Забавна Ваша, сударыня, логика...[/quote] ДЛЯ НАС ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ КАК ВИДИТЕ,ЭТО ДАЕТ ПЛОДЫ. В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАШЕЙ, КСТАТИ.ТОЖЕ НЕБЕСПЛАТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
Автор: | ЛиС [ Вт июн 21, 2005 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: 3. Как все заинтересованные стороны конфликта будут "разруливать" ситуацию, если по одному иску Принт выиграет, а по другому - проиграет? [/color]
интересно, знают ли ваши клиенты о вашем веселье по поводу, того чтобы инвестор-застройщик сел в лужу? Вы сами потом чтоли будете достраивать дома? |
Автор: | Terazini [ Вт июн 21, 2005 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
lisa lisovich писал(а): ...ГЛАВНОЕ ДЛЯ ПРИНТА-ВЫИГРАТЬ ИНВЕСТКОТРАКТ... Вот пусть и выигрывает ТОТ ПРОЦЕСС, а данном случае ведь речь идет о совсем другом предмете иска. lisa lisovich писал(а): НАЛИЧИЕ АРЕНДНЫХ ОТНОШЕНИЙ УЖЕ БЫЛО ПРИЗНАНО. ... Неужели? Пожалуйста, документ "в студию"! lisa lisovich писал(а): ДЛЯ НАС ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ КАК ВИДИТЕ,ЭТО ДАЕТ ПЛОДЫ. ... Ну да, точно также как в соё время - заключение Договора с Северным сиянием - единственная возможность купить квартиру! Цитата: В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАШЕЙ, КСТАТИ.ТОЖЕ НЕБЕСПЛАТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Небесплатной, да! НО: 1. А что Вам известно о моей текущей деятельности? 2. ИГ честно объявила, что юристы наняты ею НЕ ДЛЯ ТЕКУЩЕГО СИСТЕМАТИЧЕСКОГО обслуживания, а ТОЛЬКО для конкретных судебных процессов. А раз так, предвижу вполне обоснованные предложения от ИГ к соинвесторам для последующего сбора финансовых средств - не сейчас, так потом уж точно! |
Автор: | Nikita [ Вт июн 21, 2005 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЛиС писал(а): Цитата: 3. Как все заинтересованные стороны конфликта будут "разруливать" ситуацию, если по одному иску Принт выиграет, а по другому - проиграет? [/color] интересно, знают ли ваши клиенты о вашем веселье по поводу, того чтобы инвестор-застройщик сел в лужу? Вы сами потом чтоли будете достраивать дома? А с клиентами, видать, не густо...И с каждым днем все жиже и жиже!!! |
Автор: | lisa lisovich [ Вт июн 21, 2005 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю,ЛиС, что тогда он просто обеспечит себе работу на годы вперед. Хотя вряд ли многие станут сотрудничать с адвокатом, нацеленным не на эффективное решение проблем клиента, а на создание его делам долгих и мучительных конвульсий с последующим полным затуханием в виде потери надежды на получение чего-либо. Впрочем, это и отличает непрофессионала |
Автор: | Terazini [ Вт июн 21, 2005 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЛиС писал(а): ...интересно, знают ли ваши клиенты о вашем веселье по поводу, того чтобы инвестор-застройщик сел в лужу? ...
А я изначально говорил об этом на всех своих консультациях: если ПК ДАННЫЙ ПРОЦЕСС проиграет, будет лучше для всех, иначе ситуация запутается донельзя! В случае проигрыша как минимум у ПК появится кнут, подгоняющий его оформить НАДЛЕЖАЩИЕ отношения с АХ. Ведь о чем в данном иске ПК, помимо прочего, говорит: у нас есть инвестконтракт, следовательно нам не нужно с АХ заключать договор аренды земли! |
Автор: | Terazini [ Вт июн 21, 2005 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
lisa lisovich писал(а): ....работу на годы вперед....
Именно, Полина! У вас проблем - на годы вперед! В этом Вы абсолютно точно правы. И данная побнда ПК - только увеличивает этот срок. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |