Костя писал(а):
Григорий писал(а):
freid писал(а):
Теперь, самый интересный момент, отъём у Принта его(нашей) собственности и передачи Гизе.
Еще было бы интереснее узнать на каком основании и какая собственность принадлежит принт капиталу? Документ привидите пожалуйста. Я например знаю обратное.
Да и чего вас так беспокоят намерения Гизы, принт капитал вам уже обозначил свои намерения добрые и дальше продолжает их обозначать. Это не правильно наверное, зная, что не будешь строить, не давать это делать другим, и затягивать процесс ,тем более, что им неоднократно предлагали достраивать самим, но не хотят ведь.
Костя! С Принт.Капиталом всё ясно. Строят не строят... Это всё слова, слова, слова... Я не вхож ни Принт и ни в Гизу. Вот и проясните, чья это собственность? Принта или Гизы? Это Вы приведите документ, если знаете обратное. А так всё пустые слова. Никакой конкретики. Мы рискуем и имеем право спрашивать, коль Вы выступаете от Гизы вот и приведите документик!
Иначе закрадывается крамольная мысль, Гиза забирает дома за долги, за те десятки миллионов векселями, плюс ваши субподрядные организации миллионов, эдак, на ...?.
Поэтому и пишу, что Гиза для нас тёмная лошадка. Забрав дома за долги Принта и какой, тогда, Ваш интерес? Ну, забрали и подарите их нам безвозмездно? Вот и просим ВАС конкретики, а не футболить. Между прочим, Вы в своих сообщениях ничего конкретно не сообщили. В Ваших выступлениях или нападки на Принт, что не корректно с Вашей стороны, как к будущему партёру на переговорах, или уход от прямо заданных вопросов, а это неуважение к участникам данного процесса. ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ НИ НА ОДИН ЗАДАННЫЙ ВОПРОС И НЕ ПРЕДСТАВИЛИ НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ. Поймите, Константин, ведь мы тоже можем выставить вилы и Гиза пролетит как фанера. Вы же претендуйте на наши деньги и на наше имущество. Конкретно на наши дома стоимостью сотни миллионов долларов. Ведь за это нужно Вам бороться, а не кидать нам в лицо словесную шелуху. Вероятно у Вас, конкретно, нет никаких полномочий говорить за Гизу.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
