Что делать дальше с судом?

Alik

Что делать после того как сдал ходатайство?
Нужно ли присутствовать на заседании?
Как узнать какое решение принял судья по поводу ходатайства?

Vikt

Alik писал(а):

Что делать после того как сдал ходатайство?
Нужно ли присутствовать на заседании?
Как узнать какое решение принял судья по поводу ходатайства?

А в принте не рассказали? Наверное надо опять куда нибудь пожаловаться на кого нибудь.

bomze

Alik писал(а):

Что делать после того как сдал ходатайство?
Нужно ли присутствовать на заседании?
Как узнать какое решение принял судья по поводу ходатайства?

1. покурить
2. нет
3. из сообщений ИГ, надеюсь, или Сычева
4. ходатайство на тот случай, если ПК проиграет: Вы потом можете апеллировать, подавать кассацию и т.д. Т.е. Вы становитесь субъектом процесса и приобретаете права, каковых до сих пор не имели в этом споре 2-х юрлиц

Vikt

bomze писал(а):

Alik писал(а):

Что делать после того как сдал ходатайство?
Нужно ли присутствовать на заседании?
Как узнать какое решение принял судья по поводу ходатайства?

1. покурить
2. нет
3. из сообщений ИГ, надеюсь, или Сычева
4. ходатайство на тот случай, если ПК проиграет: Вы потом можете апеллировать, подавать кассацию и т.д. Т.е. Вы становитесь субъектом процесса и приобретаете права, каковых до сих пор не имели в этом споре 2-х юрлиц

А вот подскажите мне с каой радости вы будете чего-то обжаловать?

Vikt

Вы становитесь субъектом процесса и приобретаете права, каковых до сих пор не имели в этом споре 2-х юрлиц[/quote]
А вы по прежнему думаете, что вас примут в качестве третьей стороны, только объясните пожалуйста а как вы докажете необходимость вашего участия???????????? Ведь решение суда какое бы оно ни было ни коим образом не лишает вас права быть собственниками уже купленного. Это просто в принте манипулируя вами, заставляют писать этот бред. :lol:

Atomic

Vikt писал(а):

...Ведь решение суда какое бы оно ни было ни коим образом не лишает вас права быть собственниками уже купленного.

Насколько я понимаю права собственности ни на что у нас нет, а есть ничтожный контракт соинвестирования. О чем вы говорите?

Vikt

Mor писал(а):

Vikt писал(а):

...Ведь решение суда какое бы оно ни было ни коим образом не лишает вас права быть собственниками уже купленного.

Насколько я понимаю права собственности ни на что у нас нет, а есть ничтожный контракт соинвестирования. О чем вы говорите?

ПЕРЕСТАНЬТЕ СЛУШАТЬ БРЕД НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЮРИСТОВ ПРИНТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

freid

Vikt писал(а):

Mor писал(а):

Vikt писал(а):

...Ведь решение суда какое бы оно ни было ни коим образом не лишает вас права быть собственниками уже купленного.

Насколько я понимаю права собственности ни на что у нас нет, а есть ничтожный контракт соинвестирования. О чем вы говорите?

ПЕРЕСТАНЬТЕ СЛУШАТЬ БРЕД НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЮРИСТОВ ПРИНТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Нет, Vikt, подождите.... Давайте разберемся. На основании чего у нас возникает право собственности? У нас есть договора инвестирования фин. средств. Если я не ошибаюсь, то Mor абсолютно прав в том, что на данном этапе мы не являемся собственниками чего бы то ни было. Тем более у нас нет никакого документа, подтверждающего право собственности на квартиру. Да и самой по себе квартиры в доме как таковой нет из-за отсутствия дома, как такового. Из-за отсутствия ГК. Есть только неоконченное строительство. И Ваши слова о том, что "..решение суда какое бы оно ни было ни коим образом не лишает вас права быть собственниками уже купленного...." мне совершенно непонятно. Или по-Вашему оформление договора на инвестирование фин. средств автоматически означает покупку квартиры? Или я в Ваших словах чего не понял? Нет, серьезно, я не юрист - может, упустил чего....

Vikt

freid писал(а):

Vikt писал(а):

Mor писал(а):

Vikt писал(а):

...Ведь решение суда какое бы оно ни было ни коим образом не лишает вас права быть собственниками уже купленного.

Насколько я понимаю права собственности ни на что у нас нет, а есть ничтожный контракт соинвестирования. О чем вы говорите?

ПЕРЕСТАНЬТЕ СЛУШАТЬ БРЕД НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЮРИСТОВ ПРИНТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Нет, Vikt, подождите.... Давайте разберемся. На основании чего у нас возникает право собственности? У нас есть договора инвестирования фин. средств. Если я не ошибаюсь, то Mor абсолютно прав в том, что на данном этапе мы не являемся собственниками чего бы то ни было. Тем более у нас нет никакого документа, подтверждающего право собственности на квартиру. Да и самой по себе квартиры в доме как таковой нет из-за отсутствия дома, как такового. Из-за отсутствия ГК. Есть только неоконченное строительство. И Ваши слова о том, что "..решение суда какое бы оно ни было ни коим образом не лишает вас права быть собственниками уже купленного...." мне совершенно непонятно. Или по-Вашему оформление договора на инвестирование фин. средств автоматически означает покупку квартиры? Или я в Ваших словах чего не понял? Нет, серьезно, я не юрист - может, упустил чего....

Я имел ввиду то что если ничего нет то на каком основании вы будете третьей стороной в Арбитраже, ведь если ничего нет то и оснований нет.

Gleb

Не полная картина получается.Хотелось бы комментарий терразини.А то форум на глазах скучнеет.Если один юрист делает такие заявления хотелось бы услышать мнение другого.

Жилой комплекс «Звезда России»

Что делать дальше с судом?

Кто сейчас на конференции