Жилой комплекс «Звезда России»

Вчера окружной суд вынес постановление по кассационной жалобе ПК (это по самому первому иску, когда ПК в первой инстанции выиграл, а в апелляции проиграл, когда ПК требовал признать действия ХА незаконными).

Кассационный суд отменил предыдущие решение и постановление и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В ходе заседания от судей звучало, что действия администрации по препятствованию исполнения инвестконтракта незаконны.

Это серьезный успех ПК, с чем мы, безусловно, поздравляем его юристов.

_________________
Если ввязался в дело - надо переть до конца!

УРААААААААААААААААА!!!!
Наше дело правое, мы ПОБЕДИМ!!!!
СЛАВА ИГ !!!

_________________
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИЛИ.

это сообщение в первую очередь относится к тем, кто не сдавал деньги на юристов для защиты инвесткотракта. Это единственный путь, и он далеко не безнадежный! Об этом сразу заявили нанятые ИГ юристы. (хотя Теразини и иже с ним были против и предрекали падение принта без борьбы! )))

хотя,опять же, как я понимаю, иск о ничтожности самого инвестконтракта пока над нами висит и расслабляться рано.

Мне неясно, как эти два суда влияют друг на друга: думаю, никак.

Впрочем, можно предположить, что признать инвестконтракт ничтожным достаточно трудно и так.

Кто бы просветил, что с судами по аренде

Вам обязательно меня опять лягнуть?
Ну что ж, я и сейчас предрекаю: тактическая победа стратегически вряд ли что-то изменит.
Как минимум:

1. Будет новое разбирательство в суде 1-й инстанции, и его тоже нужно выиграть (интересны в этой связи основания отмены решения в кассации). А дальше: эта песня хороша, начинай сначала - АХ точно также может добиться его отмены;

2. Как именно ПК собирается ИСПОЛНИТЬ решение в случае удовлетворения своих требований?;

3. Как все заинтересованные стороны конфликта будут "разруливать" ситуацию, если по одному иску Принт выиграет, а по другому - проиграет?



То есть соинвосторы за свой счет должны оплачиваеть Принту еще и содержание вменяемой юридической службы? Забавна Ваша, сударыня, логика...

_________________
С наилучшими пожеланиями,

Сычёв С.А.

Это все произошло, в первую очередь благодаря Юлие.
Я считаю Юлию героем нашего времени!
И предлагаю поставить ей памятник во дворе комплекса "Звезда России" - она будет со шпагой и листком договора, прорываться сквозь терновник, одна нога будет давить к земле извивающееся змеевидное тело Теразини, а колено будет упираться в горло бюрократу...
Памятник назвать - "СТРЕМЛЕНИЕ к звезде"

_________________
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИЛИ.

Отчасти согласен, мы деньги сдаем, бьемся....
А ПК и башни доделывать не торопится, а уже вырыл 6 котлован.
Хотя вместо затрат на 6 котлован, мог бы и юристов привлечь, и Стрельченко очередной Лексус купить, чтоб тот заткнулся...
Юристы у них какие то вялые, неубедительные.
Причем не надо забывать, ПК только соинвесторов Принт 4 на целый год УЖЕ кинул!!!
Дальше вырыют 7 котлован, и также будут вяло строить!

_________________
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИЛИ.

http://www.zvezda-rossii.ru/forum/viewt ... =4555#4555

_________________
С наилучшими пожеланиями,

Сычёв С.А.

[
Вам обязательно меня опять лягнуть?

Я Вас помянула лишь наряду с другми, кассандра Вы наш!
А Вы сосвоей манией величия уже тут как тут!

Ну что ж, я и сейчас предрекаю: тактическая победа стратегически вряд ли что-то изменит.
Как минимум:

1. Будет новое разбирательство в суде 1-й инстанции, и его тоже нужно выиграть (интересны в этой связи основания отмены решения в кассации).
ДА УЖ Б ИНТЕРЕСНЫ ХОТЯ БЫ С ТОЙ ПОЗИЦИИ, ЧТО ВЫ,НЕ ВИДЕВ ИХ И ВООБЩЕ НЕ ПОБЫВАВ В СУДЕ , УЖЕ ПРЕДРЕКАЕТЕ ПОРАЖЕНИЕ
ПРИНТА А дальше: эта песня хороша, начинай сначала - АХ точно также может добиться его отмены;
У СТРЕЛЬЧЕНКО, В ОТЛИЧИЕ ОТ ПРИНТА, ЕСТЬ СРОК ГОДНОСТИ. ТАК ЧТО ЗАТЯГИВАНИЕ ДЛЯ НАС ЛУЧШЕ,ЧЕМ ЕДИНОВРЕМЕННАЯ ЭКСПРОПРИАЦИЯ

2. Как именно ПК собирается ИСПОЛНИТЬ решение в случае удовлетворения своих требований?;

С ПОМОЩЬЮ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ. А ТАКЖЕ С НАШЕЙ ПОМОЩЬЮ,К СОЖАЛЕНИЮ

3. Как все заинтересованные стороны конфликта будут "разруливать" ситуацию, если по одному иску Принт выиграет, а по другому - проиграет?

ГЛАВНОЕ ДЛЯ ПРИНТА-ВЫИГРАТЬ ИНВЕСТКОТРАКТ. НАЛИЧИЕ АРЕНДНЫХ ОТНОШЕНИЙ УЖЕ БЫЛО ПРИЗНАНО. В СЛУЧАЕ ВЫИГРЫША ПО ИНВЕСТКОНТРАКТУ АХ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПОЙДЕТ НА УСТУПКИ. ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ НОВОГО ВНЯТНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ СВОЕМУ ОТКАЗУ ЕЙ БУДЕТ НЕ НАЙТИ

[
То есть соинвосторы за свой счет должны оплачиваеть Принту еще и содержание вменяемой юридической службы? Забавна Ваша, сударыня, логика...[/quote]

ДЛЯ НАС ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ
КАК ВИДИТЕ,ЭТО ДАЕТ ПЛОДЫ. В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАШЕЙ, КСТАТИ.ТОЖЕ НЕБЕСПЛАТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

интересно, знают ли ваши клиенты о вашем веселье по поводу, того чтобы инвестор-застройщик сел в лужу? Вы сами потом чтоли будете достраивать дома?

Вот пусть и выигрывает ТОТ ПРОЦЕСС, а данном случае ведь речь идет о совсем другом предмете иска.



Неужели? Пожалуйста, документ "в студию"!



Ну да, точно также как в соё время - заключение Договора с Северным сиянием - единственная возможность купить квартиру!



Небесплатной, да! НО:
1. А что Вам известно о моей текущей деятельности?
2. ИГ честно объявила, что юристы наняты ею НЕ ДЛЯ ТЕКУЩЕГО СИСТЕМАТИЧЕСКОГО обслуживания, а ТОЛЬКО для конкретных судебных процессов. А раз так, предвижу вполне обоснованные предложения от ИГ к соинвесторам для последующего сбора финансовых средств - не сейчас, так потом уж точно!

_________________
С наилучшими пожеланиями,

Сычёв С.А.

А с клиентами, видать, не густо...И с каждым днем все жиже и жиже!!!

_________________
Если ввязался в дело - надо переть до конца!

Думаю,ЛиС,
что тогда он просто обеспечит себе работу на годы вперед.
Хотя вряд ли многие станут сотрудничать с адвокатом, нацеленным не на эффективное решение проблем клиента, а на создание его делам долгих и мучительных конвульсий с последующим полным затуханием в виде потери надежды на получение чего-либо.

Впрочем, это и отличает непрофессионала

А я изначально говорил об этом на всех своих консультациях: если ПК ДАННЫЙ ПРОЦЕСС проиграет, будет лучше для всех, иначе ситуация запутается донельзя!

В случае проигрыша как минимум у ПК появится кнут, подгоняющий его оформить НАДЛЕЖАЩИЕ отношения с АХ. Ведь о чем в данном иске ПК, помимо прочего, говорит: у нас есть инвестконтракт, следовательно нам не нужно с АХ заключать договор аренды земли!

_________________
С наилучшими пожеланиями,

Сычёв С.А.

Именно, Полина!
У вас проблем - на годы вперед! В этом Вы абсолютно точно правы. И данная побнда ПК - только увеличивает этот срок.

_________________
С наилучшими пожеланиями,

Сычёв С.А.