Жилой комплекс «Звезда России»

что с АХ?
Мы,кажется, требовали отозвать иски...

Мда...как-то все позабыли с этими "допниками" о том, что главная на сегодняшний день проблема (угроза) не решена....

По поводу "главной угрозы" - см. сюда: http://www.zvezda-rossii.ru/forum/viewt ... =5456#5456

_________________
С наилучшими пожеланиями,

Сычёв С.А.

А представьте себе такую гипотетическую ситуацию: некий чиновник X вступил в преступный сговор с фирмой Y на предмет передачи ей "вкусного" объекта Z, получил откат в размере N у.е. и приступил к выполнению преступного плана. Теперь в случае отказа от выполнения плана ему не просто морду набъют, а грохнут самым настоящим образом, да еще с особой жестокостью. Не покажутся ли в таком случает требования общественности отменить действие несколько наивными?

_________________
муха - источник заразы, сказал мне один чувак...

в некоторых случаях быть грохнутым приятнее, чем потерять теплое место, особенно, если ничего другого уже не умеешь

Господа!
Отозванные иски можно подать вновь. Так что нужно если чего и тебовать в этой связи, так заключения мирового соглашения. Хотя, вряд ли оно возможно - его (по закону) можно заключить, если им не нарушаются права третьих лиц. А тут .......

_________________
С наилучшими пожеланиями,

Сычёв С.А.

а что тут?
По-моему, именно про то и шла речь, хотя я не уверена

В нашем театре абсурда да чтоб чиновник окончательно и без поворотно потерял место? Они же просто слегка мутируют и вылазят в другом месте в другой ипостаси. Главным "достижением" СССР можно считать создание бессмертного номенклатурного клана, это единственное осташееся без изменений наследие империи. Главное туда попасть. А грохнут - это навсегда.

_________________
муха - источник заразы, сказал мне один чувак...

Да ну? См. ч. 2 ст. 49 АПК РФ. Ибо "отозвать" иски можно только посредством отказа от них.
А отказ от иска "представляет собой заявленное истцом в арбитражном суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права."

_________________
Если ввязался в дело - надо переть до конца!

Nikita писал(а):

Terazini писал(а):

lisa lisovich писал(а):

что с АХ?
Мы,кажется, требовали отозвать иски...

Господа!
Отозванные иски можно подать вновь. .......

Да ну? См. ч. 2 ст. 49 АПК РФ. Ибо "отозвать" иски можно только посредством отказа от них.
А отказ от иска "представляет собой заявленное истцом в арбитражном суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права."

Вот лишьбы поспорить!
Хотите проверить на себе? Вы уже проверили мои слова о третьих лицах в арбитражном процессе, проверьте и это.....

_________________
С наилучшими пожеланиями,

Сычёв С.А.

А что, Вы считаете себя непогрешимым и безошибочным? Я, например, себя таковым не считаю. Кстати, Вы сами предлагали, если Вы помните, подавать заявления о вступлении в качестве третьих лиц, но хотели сделать это "через себя".

Почитайте еще раз ст. 49 и ст. 150 (ч.1 п. 1) АПК РФ.

_________________
Если ввязался в дело - надо переть до конца!

Никита, а что же все-таки с АХ. Ведь иски они не отзывают..
Ждут следующего митинга?

В эти дни встреч не было, так как не все документы готовы были. Подготовили вчера, сегодня созвонимся, скорее всего, встреча будет сегодня. Сообщу.

_________________
Если ввязался в дело - надо переть до конца!

Это все, конечно, супер, но хотелось бы знать, о каких документах идет речь, и как АХ объясняет свою бурную деятельность по остановке стройки

[quote="lisa lisovich"]Ýòî âñå, êîíå÷íî, ñóïåð, íî õîòåëîñü áû çíàòü, î êàêèõ äîêóìåíòàõ èäåò ðå÷ü, è êàê ÀÕ îáúÿñíÿåò ñâîþ áóðíóþ äåÿòåëüíîñòü ïî îñòàíîâêå ñòðîéêè[/quote

Èñêàæàÿ ôàêòû

_________________
Áîðîòüñÿ è èñêàòü, íàéòè è íå ñäàâàòüñÿ