Жилой комплекс «Звезда России»

я не о том,НУЖНО ИЛИ НЕ НУЖНО! я о том,что у меня может не быть интернета. я просто сижу дома и жду,когда мне позвонят и скажут,что ГК прошла...можно приехать,расписаться на акте..и делать ремонт. вполне логично. сколько здесь зарегистрировано людей и сколько всего квартир? ПК НЕ ЗВОНИТ И НЕ ПРИГЛАШАЕТ ПРИЕХАТЬ И ПОДПИСАТЬ ДОПНИК! это что-нибудь значит? в чем подвох?

подписания допника до 12 июля.
=================
Друзья, слух о 12 июля пошел от меня - это не срок подписания допника, а тот срок в допнике который был установлен в варианте доп. соглашения к моему договору для оплаты балконов ( лоджий ) и который я не подписала. Учитывая то, что была я там в понедельник - это 5 банковских дней ( стандартный вариант ) если не учитывать неожиданности самого появления этого пункта в доп.соглашении

_________________
не думайте, что мы сдадимся !!!

Я ничего конкретного про "юристов ИГ" не знаю. Все что написано ИГ по поводу допников написано без ссылок на каких-либо юристов.


"сдавать" и "предоставлять" разные вещи. Но в любом случае, допсоглашение уже вышло за рамки урегулирования вопроса только о "предоставлении".


Наличием попытки включить туда дополнительные и необоснованые выплаты.


Вы что, думаете я тут шум развел для того чтобы развеять свои персональные страхи? Очень ошибаетесь.


По Вашему выходит 1000 соинвесторов = 1000 уникальных ситуаций? Ничего подобного. Их, ситуаций, всего несколько. Да и какое значение имеет их количество, если существуют проблемы, с теми же лоджиями, которые касаются абсолютно всех одинаково. Стиль и методика отношений ПК к соинвесторам тоже одна на всех. Я довольно банальные вещи говорю, чего тут непонятного?


Если он для Вас нормален, то подпишите, заплатите и нет проблем. Подозреваю, что далеко не для всех он нормален.

_________________
муха - источник заразы, сказал мне один чувак...

Разговор о том, что для принятия какого-то решения и прогноза последствий этого решения нужны определенные основания. Можно счесть неким образом и очень сильно облажаться.

_________________
муха - источник заразы, сказал мне один чувак...

По Вашему выходит 1000 соинвесторов = 1000 уникальных ситуаций? Ничего подобного. Их, ситуаций, всего несколько. Да и какое значение имеет их количество, если существуют проблемы, с теми же лоджиями, которые касаются абсолютно всех одинаково. Стиль и методика отношений ПК к соинвесторам тоже одна на всех. Я довольно банальные вещи говорю, чего тут непонятного? Борис (ыч), ты не прав! Читай ИГ, они предложили без балконов. Вы, мне кажется, сошли с ума.

Подозреваю, что далеко не для всех он нормален.[/quote]

_________________
222

Viktarych, не потрудитесь привести Вам вышенаписаное в удобочитаемый вид, ничего не разобрать.

_________________
муха - источник заразы, сказал мне один чувак...

Также выглядят Ваши "комментарии" доп. соглашений, может, кто -то их и понимает...

_________________
222

Вы за себя говорите, ок?
Все что я хотел сказать по делу просто не успеваю, на работе запара. Если Вам тут ничего не нужно просто не пишите в эту ветку. Если это никому не нужно, то тема сама собой тихо заглохнет, не надо тут перестрелку со мной устраивать.

_________________
муха - источник заразы, сказал мне один чувак...

[ Если это никому не нужно, то тема сама собой тихо заглохнет, не надо тут перестрелку со мной устраивать.[/quote]

А Вы свои комментарии и понимание дайте? Или отвественности боитесь? Напишите, что Вас смущает, что не нравится в Вашем конкретном случае. Людям, у которых случай похож, это поможет.

Это и будет "о чем".

То есть я Вам предлагаю: скопировать допник ИГ и прокомментировать, что Вам не нравиться. Или допник Сычева. Как хотите.

_________________
222

Viktarych, давай веди себя уже нормально, столько веток уже засрал!

У Принта, согласно информации на форуме, временно отозвана строительная лицензия. Будут ли в этой ситуации иметь юридическую силу подписанные с их стороны допники? У какого есть соображения по этому поводу?

а рразве в допниках есть ссылка на строительную лицензию?

Ни в основном тексте договора ни в допнике, естественно, нет ссылок на строительную лицензию и другую разрешительную документацию. По видимому, там подобных ссылок и не должно быть. Вопрос в другом, на сегодняшний день у ПК нет необходимого пакета документов, поэтому будет ли их подпись иметь юридическую силу.

Уважаемые господа! Есть простой и конкретный вопрос. Кто-нибудь из самых "активных" подписал допник или фраза о "индивидуальности" этого вопроса актуальна и до сих пор. ИГ, кто-нибудь из Вас подписал допник Вашей редакции в ПК?

Привет!
Давайте я расскажу о моем походе сегодня в Принт.
Прихожу подписывать допник, мне подсовывают допник с оплатой балконов. Я делаю большие глаза и говорю, что данный допник меня не устраивает. Тогда молодой человек кладет передо мной чистый лист бумаги и говорит, пишите заявление об отказе. Я спрашиваю, а как же другие допники? Он: у вас есть вариант? Я достаю вариант ИГ. Мне просто рассмеялись в лицо! Заявили, что никакого согласования данного допника не было, что они не знают о том, что там придумала ИГ, а саму ИГ в глаза не видели и видеть не хотят. Мол, вот вам вариант (вариант ПК с оплатой балконов), мы можем исключить некоторые пункты из него, на основании вашего заявления. Но образец в руки вам я не дам, он есть там где вы достали эту (показывая на вариант ИГ) писульку.
Вот такой опыт общения.